Wybór Moda

nie rozgladalem sie czy jest taki temat czy nie ale i tam mam ochote to napisac bo normalnie szalu sie tu dostaje juz na tym forum !

powinno byc glosowanie na moda, kto kogo chce i ten mod powinien
miec wladze nad nami w drodze demokracji,
bo administratorzy olewaja swoje, nasze forum !!

Rekty, po pierwsze są i administratorzy i moderatorzy. Ja od dwóch tygodni jestem bardziej przywalony i faktycznie mnie nie ma na forum prawie wcale, choć staram się być na bieżąco, a piorun i (do niedawna) Kamil Kania forum przecież moderują. Co do Deadmana to ja się wypowiadać nie będę...

Poza tym "mieć władzę nad nami", chcesz króla czy moderatora? :>

święta prawda rekty, jakbym został modem to bym zniósł z listy przekleństw słowo "zajeb*ście" heheh Very Happy

oryginalne słowo bez zastąpienia Wink

)

Vil. sam powiedizales, ze nie masz czasu a o Dead szkoda sie wypowiadac nawet. wladze ? tak wladze. nie ukrywajmy, ze na forum jest burdel.

niech ludzie sobie wybiora moda, ktory bedzie tu robil porzadki i bedzie mogl wszedzie kontrolowac posty, w kazdym dziale.

zawsze mozna sprobowac czemu nie ?

np: Pierun jest modem ? hmm albo jestem slepy albo nie widze effektow jego pracy.

A co ty byś chciał, żeby warnował za byle spamy / denne tematy? To jest forum i ma byc aktywne Wink

może nie widzisz efektów jego pracy bo nie podpisuje się pod każdym postem, że go zmoderował. Ale nowy mod by się przydał, w końcu więcej modów nie zaszkodzi, więcej modów = większy porządek na forum. Nie wiem czego tak bardzo chcecie ograniczyć ich liczbę...

Dobrze, że ten temat został poruszony, gdyż faktycznie ostatnim czasy nie dzieje się najepiej. Generalnie po wczoraszym zajściu mam nowe podejście do moderatorstwa:
Moderator powinien być strażnikiem netykiety na forum. Jak ktoś się z tym nie zgadza to trudno, ale tak powinno być.

Rekty masz kogoś konkretnego na myśli ?

Pomysł dobry. Ja mam moda w Azjii, i Grafice, i niedługo pewnie dostanę zarzuty że nic tam nie robie, a ludzie po psrostu te dwa działy mają gdzieś. Więc ja osobiscie mógłbym zają się jakimś żywszym działem, niż Azja i Grafika. Jeżeli ktośby mnie chciał.

Rekty napisał:

powinno byc glosowanie na moda, kto kogo chce i ten mod powinien
miec wladze nad nami w drodze demokracji!!

Tak, mod drogą demokracji, już widzę jak obiektywnie będzie sprawował władzę na forum, już widzę, jak będzie wlepiał osty tym którzy na niego głosowali.
Takie coś jest na forum obecnie, więc nie wiem w czym problem Wink

Wkurza Cię ten burdel Rekty?
Cóż, ja starałem się nad nim zapanować, ale wszyscy równo powiedzieliście: "NIE", szukając na mnie czegoś by usunąć ze stanowiska, nie przeczę, że się udało, chociaż w woli ścisłości mod za coś takiego nie powinien być natychmiast degradowany, bo widziałem podobne przypadki na forum wcześniej, to po prostu jest ogólna zmowa przeciw mojej osobie i temu, że chciałem zaprowadzić tutaj porządek.
Bo wam nie trzeba moderatora, wam trzeba kogoś kto będzie WAS słuchał, kogoś kto nie będzie mieć własnego zdania, kogoś kim będzie można pomiatać i manipulować, kogoś, kto nigdy nie będzie potrafił ocenić sytuacji obiektywnie.
I to ma być ten wasz moderator?
Jeżeli tak, to z góry współczuję wybranej osobie Wink

Cóż, niektórzy poczuli się zagrożeni, naskarżyli Deadmanowi, wynaleźli praktycznie byle co, za co można najwyżej otrzymać ostrzeżenie słowne, wmówili adminowi, że to straszna zbrodnia, on jak zawsze się podporządkował, ah, wystraszył głosu sprzeciwu i posłuchał Wink

Wprowadzając ciekawe maksymy modowania i zasad na forum:
"Jeżeli użytkownik poczuje się obrażony jakąkolwiek wypowiedzią, to ma prawo żądać kary dla tego, który go rzekomo: "Obraził" ".

Tak więc gratuluję całemu forum, oh nie! Władzy na forum obiektywizmu, mi ostrzeżenie wspaniały admin od razu raczył wlepić, ale na to, że w poście niżej ktoś klął to już go nie dotyczyło, dopiero trzeba było pokazać palcem!

Gratuluję bycia konsekwentnym, zwłaszcza drogiemu adminowi, które swoje złote myśli i zasady wymyśla na poczekaniu (Ah, to z netykietą to chyba oczywiste? A do czego w twoim mniemaniu było wcześniej przeznaczone stanowisko moda?)

Gratuluję temu który założył ten temat, skoro admin pokazało ostatnio, że sam ze wszystkim sobie daje rady, modowie mu nie potrzebni Wink

Gratuluję samemu sobie, za rozpętanie tej debaty, która może wreszcie do czegoś doprowadzi.
Zgodnie z nową sprawiedliwością ostrzeżeniami dawno już powinni zostać potraktowani Kuleshov i Bagero, ale to tak na marginesie, żeby ukazać jak ta sprawiedliwość funkcjonuje.

Oto co myślę na ten temat Wink

Kandydat?
Jeżeli już ktoś to Linear, ale on się na to nie zgodzi, bo jak już wyżej napisałem, moderatorem jest się tu tylko z nazwy Wink

W uproszczonym schemacie wygląda to tak:
Rzekoma obraza znajomego administratora ---> usunięcie ze stanowiska moderatora Wink

Jakoś nie wyobrażam sobie być moderatorem na forum, gdzie wystarczy, że użytkownicy poskarżą się adminowi i zostaje on zdjęty ze stanowiska. De facto moderator jest w takiej sytuacji wykonawcą woli użytkowników, a nie administratora, który nawet nie ma własnego zdania. Tym samym funkcja moderatora nie jest na tym forum tym co normalnie, ale w końcu to forum Tzara, a wszystko co się tej gry tyczy jest absurdem. Na normalnym forum moderator to osoba, która pilnuje regulaminu i z którym polemika prowadzi do zbanowania, tak jak z policjantem. Tu tak nie jest. I to tyle.

Rekty, a chcesz sie zgłosić na moda?

Ja, ostatni tydzień właściwie jako jedyny, dbałem o to forum (Viltha i Quigo coś mało było, ale już wracają). Przyjrzyj się uważnie, a zobaczysz, choćby te co się da, te posty które edytowałem lub wlepiałem ostrzeżenia. Zbadaj porządnie to forum i czytaj wszystkie posty.

Informuję, że w ciągu ostatniego tygodnia ja przy pomocy Deadmana stworzyłem nowy regulamin, który wyjdzie w obieg dziś lub jutro. Planujemy również dokumentnie posprzątać zaniedbane działy. Jeśli widzicie jakieś poważne błędy we władzy na forum zgłaszać można Wink

.

Nie wiem po co ten temat. Ja tutaj nie widzę burdelu. Ktoś na siłę chciał mieć siłę sprawczą i owinął to wszystko w bawełnę tak, żeby wyglądało, że sprawuje jakąś cholernie ciężką i wpływową władzę.

Do tego te dopiski "WZM" wybaczcie ale to jakaś wielka prowizorka i szpan - "bo ja tu jestem moderator i rządzę".

Mam wrażenie, że ktoś tu chce być zbyt ważny i robi z siebie męczennika, który musi uporać się z tym całym bajzlem, ach doprawdy tragedia!

Myślę, że nie zaszkodzi jak i ja sie wypowiem. Również nie widzę na forum żadnego burdelu. Forum wymaga tylko drobnych prac porządkowych mających na celu ożywienie niektórych działów, przeglądając tematy nie widać plagi spamu i chamstwa, tak więc nie wiem w czym problem.

Co do tematu uważam, że administrator forum jest jedyną osobą, która powinna wybierać modów. Jako ich zwierzchnik tylko on odpowiada za pracę mianowanych osób.

Co do Kamila (bo niewątpliwie temat jest powiązany z jego osobą) takie zachowanie jest niedopuszczalne. Moderację powinieneś traktować jak pracę, nie ma tam miejsca na prezentowanie niechęci do niektórych użytkowników, tak więc przyjmując to stanowisko musisz zmienić swój bezczelny i chamski styl wypowiedzi czy tego chcesz czy nie.

Jeszcze mała uwaga do reszty modów - kulturalnie jest podpisywać się pod każdym moderowanym postem swoim nickiem.

To może i ja się wypowiem. W końcu zostałem wymieniony w jednym z postów.
W jakże żałosnym poście (a raczej skowycie). Znalazł się ostatni sprawiedliwy, który teraz (jak to Kula ujął) próbuje grać rolę męczennika.
Ja również nie zauważyłem burdelu na tym forum. Nie mam pojęcia, dlaczego ktoś tak może sądzić. Niech napisze fakty. I wymienimy swoje opinie, bo w końcu od tego są fora.

Linear napisał:

Na normalnym forum moderator to osoba, która pilnuje regulaminu i z którym polemika prowadzi do zbanowania, tak jak z policjantem. Tu tak nie jest. I to tyle.

Nie no, Lin, toż to władza absolutna Ci się marzy. Niby polemizowanie z modem ma prowadzić do zbanowania? Jak z policjantem? A gdzie jest napisane, że policjant ma zawsze rację, że jest nieomylny, nie skorumpowany, itp., itd.? Nie spotkałem jeszcze gliny, który miałby zawsze rację. Żaden z nich nie wmówi mi, że np. przekroczyłem prędkość, gdy tego nie zrobiłem. I to pomimo polemizowania z nim. Ich też przecież obowiązuje nasze prawo, regulaminy i procedury.

Akurat tym razem zgodzę się z Linearem i z Kamilem Kanią co do skarg użytkowników i postępowania administratora. Naprawdę uważam, że ludzi takich jak właśnie moderator nie powinno się ot tak usuwać ze stanowiska bez zdania racji i możliwości wytłumaczenia się. To było co najmniej głupie. Wiem, że to nie jest do końca temat tyczący się tej sprawy, ale chciałbym pokazać, że ludzie, którzy teraz opowiadają się za nowym modem jeszcze chwilę temu pozbawili Kamila moderatorstwa. Darujcie, ale ja go złym moderatorem nazwać nie mogę... co najwyżej trochę porywczym, ale to się zdarza każdemu.

Niemniej, co do nowego moderatora - nie jestem za, ani przeciw. Na pewno nie można go wybrać demokratycznie, powinien to być ktoś zaufany i prawdę mówiąc, widzę kilku użytkowników na to miejsce, ale z drugiej strony zanim pomyślimy o nowych moderatorach może zastanowimy się nad czymś innym - czy starzy naprawdę mają tyle roboty? Ja przyznaję ostatnio nie mam czasu. Jeśli faktycznie jest tak, że ludzie, którzy już są w Radzie Starszych faktycznie robią już wszystko i wyciskają sobie pot z czoła - wybierzmy kogoś nowego, choć już jest parę osób, które mogą moderować w praktycznie każdym temacie. Jeśli jednak starzy moderatorzy mogą coś jeszcze robić nie widzę powodu wyboru nowego moderatora.

PS. Przyłączam się do prośby Bagero - dajcie mi zobaczyć ten "burdel".