Informacje o ostrzeżeniach

Cytat:

Regulamin zabrania obrażać userów, niezależnie czy wulgarnym słowem, czy nie... No chyba, że dla Ciebie sugestie homoseksualne nie są obrażliwe (co byłoby równoznaczne z popieraniem takich zjawisk).

Jesli juz sie wtracasz to badz laskaw obeznac sie w temacie. Wykonaj nastepujace rzeczy:
-sprawdz w jakim jestes dziale
-sprawdz kto napisal ostatniego posta
-sprawdz date tego posta oraz date pozostalych
-rozpocznij czytanie od poczatku tematu, jesli widzisz ze daty dwoch poprzedzajacych sie postow sa rozne i niezwiazane ze soba to tutaj wystartuj
-czytaj zdanie po zdaniu
-czytaj wyraz po wyrazie
-czytaj literke po literce
-jesli czegos nie rozumiesz to wykonaj skok na google i dowiedz sie, poszukaj potrzebnych informacji
-przeczytaj kolejny post, ktory jest odpowiedzia na ten startowy
-kiedy przyjdzie Ci jakis pomysl to zastanow sie dziesiec razy
-sprawdz czy sie nie powtorzysz
-sprawdz czy jest on zwiazany z tematem
-sprawdz czy nie jest on glupi
-kiedy wszystkie pytania beda posiadaly odpowiedz "nie" to mozesz sprobowac zadac pytanie

Z racji iz gorna czesc tego postu odbiega od tematyki to jestem zmuszony odpisac...

Panie Gedeonie, prosze
"Gdyby ktos na tym forum zamiast pisac o rzeczach zwiazanych z tzarem zaczal reklamowac podpaski albo inne tampony to tez bym go wyzwal ze ma tego nie robic bo to nie jest odpowiednie miejsce na to. To samo dotyczny tych co wola bardziej rowiesnikow o swojej plci niz przeciwnej(napisalem tak bo nie chce uzyc slowa opisujacego taka osobe bo zostanie to odebrane za probe obrazy). Najwyzej prosze mnie poinformowac osobiscie ze mam nikomu nie zwracac uwagi a wtedy bede wiedzial raz na zawsze. Tak to niby sklad mam o tym wiedziec... "

"Przyznalem sie do wyzywania kogos, kto bedzie jawnie lamal zasady na forum. Mowie o zasadach dosc znanych. Nie mam namysli tego ze przeklanst nie mozna zaslaniac gwiazdkami lecz o bardziej ogolne sprawy. Przyklad byl z tymi podpaskami w moim komentarzu wyzej albo tez sprawa Darrena. Powtorze jeszcze raz, przyznalem sie do wyzywania. Nie do obrazania. Dla mnie slowo "wyzwac" znaczy to samo co w sposob dobitny wytlumaczyc komus ze jego zachowanie jest niegrzeczne i sprzeczne z pogladami ludzi odwiedziajacych dany temat, dane forum.
np.
Mama wyzywa mnie ze osikalem podloge. Przeciez nie obraza mnie, nie mowi mi ze jestem "taki siaki i owaki" tylko gwaltownie mowi mi ze mam nie sikac na podloge tylko do pisuara, muszli klozetowej, ewentualnie pod drzewo. Dzieki takiej informacji od mamy wiem juz zeby nie lac pod siebie."

Jesli w powyzszych zdaniach nie podoba ci sie slowo "wyzwal, wyzywac" zamien je sobie na "krzyczal, krzyczec" i badz szczesliwy
Jeszcze co do sugesti homo, ja odpowiedzialem Darenowi na jego "problem", ktory jak sie okazalo po uplywie paru dni - prawdopodobnie nie istnieje(wiemy to z jednego z postow Darena).

Cytat:

-kiedy wszystkie pytania beda posiadaly odpowiedz "nie" to mozesz sprobowac zadac pytanie

Zwłaszcza "czytaj literka po literce", Mistrzu Cienkiej Riposty.
A co Ci z datą nie pasuje, to już pojęcia nie mam.

Cytat:

Jesli w powyzszych zdaniach nie podoba ci sie slowo "wyzwal, wyzywac" zamien je sobie na "krzyczal, krzyczec" i badz szczesliwy

Kto mówi, że mi nie pasuje? Mnie nie bawią Twoje semantyczne gierki. Chodziło mi właśnie o to, że obojętnie jaką nazwę sobie ukujesz, faktem jest, że obraziłeś usera.

Cytat:

Jeszcze co do sugesti homo, ja odpowiedzialem Darenowi na jego "problem", ktory jak sie okazalo po uplywie paru dni - prawdopodobnie nie istnieje(wiemy to z jednego z postow Darena).

Czyli gdybym był złośliwy, mógłbym teraz stwierdzić, że jesteś, dajmy na to, zoofilem, nekrofilem czy innym dewiantem - najwyżej po jakimś czasie powiem, że ,,jednak nie masz tego problemu" i po sprawie. Dobrze, że jestem osobą kulturalną i ludziom życzliwą, dlatego tego nie zrobię Very Happy

Wybacz Tomasz, ale nie mam ochoty brać udziału w Twojej Grze psychologicznej. Właśnie z tego powodu pozwolę sobie zacytować post Gedeona.

Gedeon napisał:

Regulamin zabrania obrażać userów, niezależnie czy wulgarnym słowem, czy nie... No chyba, że dla Ciebie sugestie homoseksualne nie są obrażliwe (co byłoby równoznaczne z popieraniem takich zjawisk).

Jak masz coś konkretnego i na temat do dodania, to oczywiście odpowiem na nurtujące Cię pytania.

Po 1: dostałeś ostrzeżenie słowne, więc nie wiem co jest w tym strasznego.
Po 2: nie jesteś pępkiem tego świata, to, że nie uważasz np. morderstwa i gwałtu za czyn karygodny, a za drobne igraszki, nie oznacza, że inni oddadzą ci pokłon i poprą twoje zdanie. Są środowiska, w których to jest w porządku i są takie, w których nie jest. Skoro nie masz władzy, logiczne, że to nie ty ustalasz zasady. Finito, na tym temat powinien być zakończony. Nie wiem po kiego diabła to się ciągnie.

Cytat:

Regulamin zabrania obrażać userów, niezależnie czy wulgarnym słowem, czy nie... No chyba, że dla Ciebie sugestie homoseksualne nie są obrażliwe (co byłoby równoznaczne z popieraniem takich zjawisk).

Mowiac gejowi ze jest gejem, nie obrazam go. Darrena nie obrazilem, nie uzylem obrazliwego slowa.

"Jesli chcesz pedalenia to znajdz sobie takiego jak ty jestes", - Nie widze tutaj obrazy, mozecie sie doczepic slowa "pedalenia" jednak lepiej ze uzylem tego niz "seksu z osoba o tej samej plci". Wyraznie mu napisalem zeby sobie znalazl osobe o takich samych pogladach jak on(niezaleznie jakie one sa).
"nie chwal sie tym!" - nie widze tutaj obrazy, wrecz dobra rade. Zastosowalem tutaj "wykrzyknik" aby wiedzial ze wyzywam go(synonim slowa krzyczec). Jak mozecie twierdzic ze to zdanie obraza... paranoja jakas...
"Nie obchodzi mnie to ze wolisz gdy ktos ci odbyt rozszerza..." - nie widze tutaj obrazy, ewidentnie daje mu do zrozumienia ze nie chce aby sie chwalil tym co lubi.

Cytat:

Po 1: dostałeś ostrzeżenie słowne, więc nie wiem co jest w tym strasznego.
Po 2: nie jesteś pępkiem tego świata, to, że nie uważasz np. morderstwa i gwałtu za czyn karygodny, a za drobne igraszki, nie oznacza, że inni oddadzą ci pokłon i poprą twoje zdanie. Są środowiska, w których to jest w porządku i są takie, w których nie jest. Skoro nie masz władzy, logiczne, że to nie ty ustalasz zasady. Finito, na tym temat powinien być zakończony. Nie wiem po kiego diabła to się ciągnie.

Ad1 Ja tez nie wiem, nikt mi nie powiedzial co grozi majac takie ostrzezenia. Dlatego nie wykluczam teorii, 2 ost slowne = ban. Nie wiem czy tak jest czy inaczej. Tak w ogole gdzie jest lista osob z tymi ostrzezeniami? Jesli taka jest to prosze mnie usunac poniewaz nikogo nie obrazilem.
Ad2 Nie rozumiem o czym mowisz, jakie gwalty i morderstwa? Chyba cos Ci sie pomylilo... tutaj rozmawiamy o poscie ktory "podobno" obraza.
Nie moze byc zakonczony, darmowe ostrzezenie mam juz od paru dni i nikogo to nie interesuje.

tomek2864 napisał:

Mowiac gejowi ze jest gejem, nie obrazam go. Darrena nie obrazilem, nie uzylem obrazliwego slowa.

Skoro nie jesteś pewny co do tego czy ktoś jest gejem, to nie wmawiaj mu tego. Nie sugeruj tego na publicznym forum. Geja nie obrażasz, ale osobę, która nim nie jest, już tak. Poza tym, osoba homoseksualna może sobie nie życzyć, aby w ten sposób się do Niego zwracano, bo będzie wytykana palcami, bądź "spalona na stosie".

Cytat:

Skoro nie jesteś pewny co do tego czy ktoś jest gejem, to nie wmawiaj mu tego. Nie sugeruj tego na publicznym forum. Geja nie obrażasz, ale osobę, która nim nie jest, już tak. Poza tym, osoba homoseksualna może sobie nie życzyć, aby w ten sposób się do Niego zwracano, bo będzie wytykana palcami, bądź "spalona na stosie".

Teraz juz wiem ze nie jest gejem wiec nic mu na ten temat nie pisze. Jego odp na moje stwierdzenie tez dala mi do zrozumienia ze sobie nie zyczy abym tak do niego pisal. Nie robie juz tego.

tomek2864 napisał:

Teraz juz wiem ze nie jest gejem wiec nic mu na ten temat nie pisze. Jego odp na moje stwierdzenie tez dala mi do zrozumienia ze sobie nie zyczy abym tak do niego pisal. Nie robie juz tego.

Mimo wszystko to zrobiłeś i dlatego kara Cię nie ominęła.

Rozumiem, że dopóki ktoś nie udowodni, że nie jest gejem, przyjmujesz domniemanie, że jest?

Cytat:

"Jesli chcesz pedalenia to znajdz sobie takiego jak ty jestes", - Nie widze tutaj obrazy, mozecie sie doczepic slowa "pedalenia" jednak lepiej ze uzylem tego niz "seksu z osoba o tej samej plci". Wyraznie mu napisalem zeby sobie znalazl osobe o takich samych pogladach jak on(niezaleznie jakie one sa).

1. Słowo ,,pedał" jako odniesienie do mniejszości seksualnej, jest na Indeksie Słów Zakazanych. Tak, zaraz zaczniesz nieudolnie odwracać kota ogonem, że nie chodziło Ci o o znaczenie seksualne, ale w świetle tego co pisałeś o ,,rozszerzaniu odbytu" jest to niepodważalne.
2. Słowo ,,pedał" i pochodne jest obrażliwe niezależnie czy ktoś faktycznie jest pederastą, czy nie.
3. Nie napisałeś o niezależnie jakich poglądach, tylko o bardzo sprecyzowanych.

Cytat:

Teraz juz wiem ze nie jest gejem wiec nic mu na ten temat nie pisze. Jego odp na moje stwierdzenie tez dala mi do zrozumienia ze sobie nie zyczy abym tak do niego pisal. Nie robie juz tego.

1. Co nie zmienia faktu, ze pisząc tak, go obraziłeś. Jeśli ktoś robi coś złego, a potem przestaje, w żaden sposób nie przekreśla tego, co robił przedtem.
2. Gdybyś posiadał choć odrobinę kultury, w sytuacji, kiedy dowiedziałeś się, ze Twoje oskarżenia były bezpodstawne, powinieneś przyznać się do błędu i przeprosić, a nie robić wielką łaskę ,,no dobra, już więcej tak nie będę pisał".

Cytat:

"Nie obchodzi mnie to ze wolisz gdy ktos ci odbyt rozszerza..." - nie widze tutaj obrazy, ewidentnie daje mu do zrozumienia ze nie chce aby sie chwalil tym co lubi.

1. Zatem tym samym dajesz przyzwolenie, aby w ten sposób inni się do Ciebie zwracali.
2. Skąd pomysł, że ,,danie do zrozumienia, aby się nie chwalił" w jakikolwiek sposób wyklucza obrazę?

Generalnie może jesteś przekonany, że w elegancki sposób kimś tam manipulujesz, ironizujesz, czy bawisz się słowami, ale po prostu stosujesz starą zasadę ,,Jak złapią Cię za rękę, mów, że to nie twoja ręka".

Moim skromnym, prywatnym i niemiarodajnym zdaniem nie powinno się skończyć na słownym. Po pierwsze - nie jest to pierwsze ost dla tego usera. Po drugie - ost słowny chyba w założeniu miał być dla osób, które raz coś tam nieco bezmyślnie chlapną - tu natomiast user upiera się, że jego wulgarna obraza była słuszna, de facto powtarzając ją.

Gedeon napisał:

Moim skromnym, prywatnym i niemiarodajnym zdaniem nie powinno się skończyć na słownym. Po pierwsze - nie jest to pierwsze ost dla tego usera. Po drugie - ost słowny chyba w założeniu miał być dla osób, które raz coś tam nieco bezmyślnie chlapną - tu natomiast user upiera się, że jego wulgarna obraza była słuszna, de facto powtarzając ją.

Mądrze piszesz kolego. Mimo wszystko z mojej strony na tym upomnieniu się skończy. Ja zrobiłem swoje, a jak inny moderator uzna, że należy się za to Tomaszowi surowsza kara, to oczywiście nie będę miał nic przeciwko.

I znowu, panowie, ja wiem, że kłótnia, przedstawianie swoich racji i patrzenie, jak druga strona się broni, jest bardzo wciągające, tak niestety muszę to przerwać, bo nie wnosi to niczego konstruktywnego. Tomku, dla większości mężczyzn, którzy są osobnikami heteroseksualnymi aluzje odnośnie seksu z osobą tej samej płci są... gładko mówiąc niezbyt przyjemne (szczególnie dla tych niepewnych swojej seksualności, ale... to już sprawa odpowiednich nauk, które się tym zajmują). Dodatkowo użyłeś słowa wulgarnego, którym jest "pedalenie" i nie próbuj nam wpierać, że nie wiem... nie wiedziałeś, że jest ono wulgarne i obraźliwe. Tak po prostu jest.

[link widoczny dla zalogowanych] - a to w razie jakichś dodatkowych wątpliwości. W domu może masz też słownik (byle nowy, w starych rzadko występuje to słowo w tym kontekście), to sobie sprawdź.

Zdjęłem ostrzeżenie użytkownikowi Bartek2016 ostrzeżenie.
Powody:
- regulamin zezwala moderatorom zdejmować ostrzeżenia. Jednym z uzasadnień jest duży upływ czasu.
- Użytkownik wspomniane ostrzeżenie otrzymał w 2008 roku. Od tego czasu nie popełnił żadnego wykroczenia.

Zdejmuję też ostrzeżenia Fifefly'owi.
- Otrzymał je w lipcu.
- Od tego czasu nie był karany.
- umieszczał wartościowe materiały, jak np. mapki czy artykuł o regułach.

Owen, za swoje nabijanie postów, jak to określiłeś i obrażanie użytkowników (tutaj) dostajesz ostrzeżenie słowne. Nie chcę Cię zniechęcać do korzystania z forum, ale muszę też zareagować. Nie wyzywaj ludzi od idiotów. Turbo, Ciebie też proszę, nie rób tego, szczególnie w ten irytujący mnie sposób z wygwiazdkowaniem słowa. Nie wiem, co to niby ma zmienić. Mówię o poście (tu gdzieś).

Nunu otrzymuje ostrzeżenie słowne za wulgaryzm na sb.

Turbo otrzymuje ostrzeżenie za wulgaryzm na sb.