Gdyby była nowa liga.

Witajcie, chciałem zaproponować nowy sposób naliczania punktów gdyby pojawiła się kiedyś nowa liga. Nie grałem w lidze, która teraz była, i dopiero jak wpadłem na pomysł jaki zrobić system punktowy dopiero przeczytałem system Li Mu Baia. A z jego systemu nie podobają mi się rzeczy:
- Wartość gry
- Fakt, iż w grze wieloosobowej po zwycięstwie więcej punktów dostają silniejsi gracze w sojuszu.
- Fakt, że gra może być tylko z parzystą ilością graczy i po równej ilości w zespołach.

Wartość gry jest istotna ale chciałbym zastąpić ją po przez potęgowanie, zobaczycie gdy przeanalizujecie wzór.

System jaki proponuje:

Na początku wszyscy mają 100 pkt.
P - łączna ilość punktów drużyny Przegranej
Z - łączna ilość punktów drużyny Zwycięskiej

Z=> Z+(P/Z)^3*10 + 2
P=> P -(P/Z)^3*10 - 2
(punkty są dodawane lub odejmowane identycznie każdemu graczowi z drużyny)

PRZYKŁAD:
Drużyna nr 1: 110, 127, 134 (371)
Drużyna nr 2: 95, 135, 140 (370)

Z=Z + (0,99)^3*10=2=Z+11,7 (każdy gracz z drużyny zwycięskiej otrzymuje po 11,7 pkt, a każdy gracz z drużyny przegranej traci tyle samo)

W przypadku gdy w jednej drużynie jest więcej graczy, należy od jej sumy odjąć różnicę średniej arytmetycznej punktów drużyny, w której jest mniej graczy od średniej arytmetycznej punktów drużyny, w której jest więcej graczy.
Przykład:
Drużyna nr 1: 100, 100, 100, 100 (380*)
Drużyna nr 2: 120, 120, 120 (360)

* Średnia arytmetyczna Drużyny nr 1 = 100, Drużyny nr 2 = 120
120 - 100 = 20 (stąd 400-20-380)

Gdy graczy jest o 2 więcej to należy średnią odjąć dwukrotnie:
Drużyna nr1: 100, 100, 100, 100 (320)
Drużyna nr2:140, 140 (280)

W przypadku remisu:
W- drużyna która ma więcej punktów
M - drużyna która ma mniej punktów

W=> W-(W/M)^3*2
M=> M+(W/M)^3*2

....
Nie chciałbym karać graczy nieaktywnych, lecz nagradzać aktywnych, np dać za każdą grę każdemu 1 pkt po skończeniu wszystkich rozgrywek, ale tego nie jestem jeszcze pewny.

Co o tym sądzicie?

Ja bym chciał lige zespołową np. zespoły po 2 graczy nie muszą być klanowe Razz

fajna sprawa, ale na razie mamy KN i to skończmy, to pomyślimy o lidze Smile

Liga potem, oczywiście. Tylko proponuję na "kiedyś tam".
Co do zespołów 2-osobowych nie jestem przekonany. Sądzę, że to mogło by utrudnić grę (dobór par, dostępność obu graczy w drużynie jednocześnie) ale to bardzo ciekawy pomysł.

A przez to co wyżej zaproponowałem chodzi mi o to, żeby takie normalne gry można było się klasyfikować. Żeby do drugiej ligi każdy mógł wstąpić w byle jakim momencie, zaczynając od swojej pierwszej gry rankingowej.

Bo z tego co pamiętam ostatnio było dużo solówek, a nie o to chodzi, wszyscy wiemy Smile

NIe sądze że to przez system punktowy ludziom się nie chciało grać ligi lecz przez zwyczajny strach przed porażką i "o co to będzie" wieloosobowe gry ligowe były napięte, a chyba nie o to chodzi. Lepiej grać na luzie. Byłem bardzo aktywny przy tworzeniu i prowadzeniu obu lig i niestety muszę przyznać że idea póki co ma nikłe szanse powodzenia. Nie chodzi o wzór lecz o ludzi. wzór niezły zmiana minimalna w porównaniu do mojego wprowadza zwiększenie różnic w wartości gir (kurde nie wiem jak to nazwać jak kto zna mamtme to wie o co chodzi) A zmienna wartość gry była niezbędna w solówkach, wiedzieliśmy to z doświadczenia pierwszego sezonu ligowego. Co do tego że wszyscy mają po 100pkt to stanowczo za mało. Pomysł z grami o różnej ilości osób bardzo dobry i zacnie rozwiązany:)

Właśnie zdaję sobie sprawę z tego, że strach przed porażką zatrzymywał ligę. I właśnie, chcę wiedzieć co myślisz o dodaniu po punkcie za każdy rozegrany mecz każdemu zawodnikowi po skończeniu rozgrywek?

więc powinno być tak ,że za zwycięstwo dostaję się spore korzyśći a porażka aż tak nie boli jak podczas ostatniej ligi

podczas ostaniej ligi dodawało się punkty do gier wieloosobowych aby zrekompensować ryzyko. nic to nie dało mimo że grając 4 vs 4 można było praktycznie starcić 6pkt a zyskać 14. Solówek rozegrano sporo, dając premie za ich rozgrywanie mogłoby by prowadzić do manipulacji (+1,+2 może jeszcze by uszło) Niewatpliwym błędem był podział na pierwszą i drugą lige, przyznaje się Smile

wracając jeszcze do systemu pkt to starałem trza go wyważyć aby zachęcić do grania a jednoczśnie aby nie okazało się że wygrywa ten kto najwięcej gra. W pewnym stopniu osiągnęłem ten cel ostatnio.

A może zrobić "kryte" potwierdzenie wyników ? Screenshot'a wysyłałoby się tylko do moderatora ligi. Byłaby sama tabela pkt. Wtedy nikt by się nie bał grać ,gdyż w razie porażki nie miał by potwierdzenia swego zlamienia na forum ;d(nie czuje ,że rymuje xd) A jakby do tego doszła opcja ,że dużo się zyskuje z wygranej ,a mało traci z przegranej to może nie byłoby już tzarowych "kurczaków" ;d...

Według mnie dobry pomysł. Dochodziłaby wtedy jednak konieczność napisania programu, dzięki któremu tabela uzupełniałaby się samoczynnie. Znaczy wystraczy wpisać zwycięzce i przegranego a program samoczynnie oblicza pkt i ystawia tabele. Dałby rade ktoś się tego podjąć??^^

Już kiedyś Kiamil cos takiego napisał, do tamtego systemu ligi. Ale wtedy większośc miała to gdzieś, więc porzucił ten projekt...

Taki program mogę napisać. Wydaje mi się, że najłatwiej w excelu choć dałbym radę i w c++.
Jak ustalimy system, który będzie nagradzał odpowiednio aktywnych graczy oraz, w którym nie będzie obawy przed porażką to się tego podejmę.

A o systemie ukrytym myślałem i to bardzo dobry pomysł. Można na forum wystawić co miesiąc (lub na koniec ligi) pierwszą 10 stkę a dokładnie miejsce będzie można się dowiedzieć prywatnie lub coś takiego.

...
We wzorze, w przegranej drużynie, której odejmujemy punkty możemy pomnożyć przez 3 a nie przez 10:

P=> P-(P/Z)^3*3 - 2

To znacznie zminimalizuje straty przy porażce.
....
A co do aktywnych graczy, to należy nie wszystkich nagrodzić, tylko sądzę, że tych najczęściej przegrywających, a czy karać nieaktywnych?

Co o tym myślicie?